2023年教師招聘：判斷推理看似“雙觀點”，實則更明確

https://jiaoshi.huatu.com 2023-03-02 14:49 教師招聘網 [您的教師考試網]

“雙觀點”的題干特點，一般是給出原觀點，說“A是B的原因”;給出反對者觀點，說“C是B的原因”，問“最能削弱反對者觀點的是什么”。

針對這樣的題干特征，選項的正確答案一般設置為“A是C的原因”。這類選項實際上就是告訴我們產生B的根本原因還是在A身上，本質上還是由A導致C，最終才導致B，所以反對者對于原觀點的反駁不成立，從而起到削弱反對者觀點的作用。接下來，公考資訊網通過兩道例題來一起分析下：

例1

有研究人員認為，人類脫發(fā)是由于營養(yǎng)不均衡導致的，當人體無法吸收到均衡的營養(yǎng)，毛囊就會萎縮，從而導致脫發(fā)。但是，有反對者認為，脫發(fā)是由于毛囊受損導致的。當毛囊受損后，處于“假性死亡”狀態(tài)，毛囊退化并萎縮，導致毛發(fā)停止生長，逐漸枯萎脫落。

以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點?

A.長期營養(yǎng)不足的人往往頭發(fā)枯黃，易脫發(fā)

B.使用洗發(fā)水也會對毛囊造成一定程度的損害

C.毛囊受損是由營養(yǎng)不均衡導致的

D.毛囊受損使其不能從頭皮中吸收營養(yǎng)，從而導致脫發(fā)

【解析】C。原觀點：營養(yǎng)不均衡是脫發(fā)的原因;反對者的觀點:毛囊受損是脫發(fā)的原因。A 項，說明長期營養(yǎng)不足會導致脫發(fā)，在一定程度上削弱了反對者的觀點，但并未明確說明毛囊受損與脫發(fā)之間是否存在聯系，因此削弱的力度較弱。B項，指出使用洗發(fā)水會對毛囊造成損害，但并未說明毛囊受損、營養(yǎng)不均衡與脫發(fā)之間是否存在聯系，不能削弱反對者的觀點。C項，指出營養(yǎng)不均衡是毛囊受損的原因，即脫發(fā)的根本原因還是營養(yǎng)不均衡，直接削弱了反對者的觀點。D項，解釋了毛囊受損導致脫發(fā)的內在原理，支持了反對者的觀點。故本題選C。

例2

有研究者認為，有些人罹患哮喘病是由于情緒問題。焦慮、抑郁和憤怒等消極情緒，可促使機體釋放組織胺等物質，從而引發(fā)哮喘病。但是，反對者認為，迷走神經興奮性的提高和交感神經反應性的降低才是引發(fā)哮喘病的原因，與患者的情緒問題無關。

以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點?

A.消極情緒會提高患者迷走神經的興奮性并降低交感神經的反應性

B.現代醫(yī)學已經證實，消極情緒也可誘發(fā)身體疾病

C.哮喘病發(fā)作會造成患者情緒焦慮、抑郁和憤怒等

D.焦慮、抑郁和憤怒等消極情緒是現代人的普遍

【解析】A。原觀點：消極情緒是引發(fā)哮喘病的原因;反對者的觀點:迷走神經興奮性的提高和交感神經反應性的降低才是引發(fā)哮喘病的原因，與患者的情緒問題無關。A項，指出消極情緒是迷走神經的興奮性和交感神經的反應性提高的原因，因此歸根結底還是情緒問題引發(fā)了哮喘病，有力地削弱了反對者的觀點。B項，消極情緒可誘發(fā)身體疾病，但不明確身體疾病是否是哮喘，不能削弱反對者觀點。C項，指出哮喘病發(fā)作后導致的結果，而反對者的觀點是討論哮喘病發(fā)作的原因，二者話題不一致，為無關選項。D項，消極情緒是現代人的普遍問題，與反對者的觀點無關，不能削弱。故本題選A。

通過上面兩道題目，大家也可以發(fā)現，在雙觀點這類模型中，選項設置的角度相對比較固定，熟悉選項特征就可以快速解題。